Mesmo sem recurso disponível no momento, Maracajá segue discutindo financiamento
A tramitação de um projeto de lei que pede autorização para a prefeitura de Maracajá contrair um financiamento de R$ 8 milhões segue sendo discutido na Câmara de Vereadores. Na noite desta segunda-feira, 7, a secretária de Administração e Finanças, Rejane Pereira, foi à casa legislativa para informar que o banco comunicou que o recurso não está mais disponível. Mesmo assim, ela pediu a aprovação do projeto para que, se mais algum recurso for aportado no programa, o município já tenha a documentação necessária para contrair o financiamento. Os vereadores, no entanto, questionaram falta de esclarecimentos solicitados pelas comissões.
“Na semana passada a gente recebeu um e-mail do banco, onde nos informou que a cota de financiamento para este ano encerrou. Todo início de ano, os bancos estabelecem uma cota, que neste ano era de R$ 10 bilhões para todo o Brasil. E semana passada fomos comunicados que a cota acabou. Mas, quero deixar claro que vamos continuar o processo de contratação deste financiamento. Porque já houve em outros anos, de o banco mesmo encerrado a cota, ele liberar mais algum valor. Então nós estamos com tudo pronto, tanto a documentação quanto os projetos de pavimentações, onde serão enviadas para o banco e a lei, que nos esperamos que seja aprovada. Então, em nome da administração, a gente pede que vocês tragam esse projeto a votação e aprovação”, pediu a secretária Rejane Pereira.
Durante a palavra livre, o vereador Alex Cichela questionou o pedido de tramitação de urgência. Ele reclamou o fato de os vereadores não terem a oportunidade de realizarem questionamentos, no que foi esclarecido pelo presidente de que este foi um pedido da secretária. “Teve bastante repercussão nesses últimos dias, mas acredito que esta casa também pecou em alguns sentidos. Quando o prefeito veio a essa casa, acredito que a gente tenha que ter a possibilidade de fazer perguntas. Hoje, a secretária também veio, onde ela pediu agilidade novamente, mas há vários vereadores que têm perguntas para fazer. Na segunda-feira um pedido de tramitação de urgência no projeto, na terça-feira já não se tem mais o dinheiro. Como presidente da Comissão de Constituição e Justiça, a gente fez alguns pedidos de alguns documentos, por orientação jurídica, que eram necessários para tramitar junto com o projeto, que o executivo não mandou para gente. Cadê a urgência disto?”, questionou o vereador.
Já a vereadora Edilane Rocha Nicoleite pontuou a necessidade do financiamento para a realização de obras de pavimentação nas comunidades. “Particularmente eu acredito que o financiamento, não sei se essa é a opinião dos demais colegas, mas eu já estou convicta de que o financiamento é algo bom para o município. Sempre que está vindo recursos para o município eu sou favorável. Eu fiz a análise do projeto e eu sei como é burocrático e lento esses trâmites. Sei que as vezes tem linhas de crédito que se esgotam rapidamente. Sou favorável que a gente dê continuidade ao trâmite nesta Casa e que caso tenham dúvidas, que a gente se dedique e vá atrás. Essas pavimentações são muito importantes e o que se faz hoje com esses R$ 8 milhões, amanhã ele já não é o mesmo”, argumentou.
